在智能手机高度普及的时代，拼抢通话费收入的时代已成为过去，运营商们正围绕流量服务展开激烈厮杀。面对老百姓对无限流量呼声的日益高涨，自今年 2 月份联通推出 " 冰激凌 " 系列套餐后，流量不限量的大门被彻底打开，其他家迅速跟上。
从安徽电信网上营业厅看到，天翼省内不限量套餐月费仅为 199 元，含 200M 光宽带不限时、省内流量无限用、国内流量 3GB、国内通话 1000 分钟、超清 iTV 等一系列服务；而且该套餐可以全家共享，最多可办理 4 张副卡（5 人共享），相当于每月人均通讯费只要 40 元不到，就能享受流量不限量，还能免费用 200M 宽带、免费看电信电视，等等。
无独有偶。近日，北京联通也将冰激凌套餐与光宽带相结合，推出冰激凌融合版套餐。据了解，该款冰激凌融合版套餐亦含冰激凌套餐 +200M 光宽带 +IPTV 等一系列服务，但套餐月费最低也要 299 元，如此看来，在性价比上电信的天翼省内不限量套餐要更胜一筹。
反观中国移动，在 5 月初推出了任我用套餐后，就没有其他动静了。甚至，前段时间有媒体爆料称，中国移动 CEO 李跃认为市面上的 " 无限流量 " 计划是不可持续发展的商业模式，会对中国移动有影响，会千方百计阻止 " 无限流量 " 计划推出。
为何中国移动在这场 " 无限流量 " 大战中 " 兴致乏乏 "？对于运营商来说，推行无限流量套餐是一把双刃剑，如果推行的好，把握好度，既能获得一定的套餐利润，又能得到新老用户的青睐；如果推行的不好，可能面临用户流失、血本无归的局面。
从这个角度看，不难理解占据了国内 4G 市场超 7 成份额的中国移动为何 " 兴致乏乏 "。运营商的基站有负荷的上线，中国移动的用户数量庞大，不要说无限流量，即便看齐中国电信和联通的流量水平，也会不堪重负。
也就是说，出于用户数量与基站规模快到顶等原因，中国移动很难继续发展无限流量，或者推出更吸引人提高体验的业务。相比来说，因为铁塔共享和网络共享，中国联通和中国电信在网络上逐渐弥补短板，而且因为用户数量相对较少，网络资源富裕，足以让他们推出体验更好的不限流量套餐业务。
综合分析，笔者以为中国电信在无限流量竞争的积极性，给中国移动和联通都带来了很大的压力。毕竟，在安徽等地新推出的天翼省内不限量套餐，一站式解决家庭手机上网、宽带上网、语音通话、看电视等所有需求，对用户而言是很有吸引力的。
